Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 8080 [2023/08/22 09:20] – wadmin
+++ 8080 [2023/08/22 09:24] (current) – wadmin
@@ Line 30: / Line 30: @@
 En crête, P=U²/R=7,33W. ** Telles qu'elles sont, les résistances sont à peine dimensionnées pour encaisser la puissance crête de l'alim sur secteur 230V...**
-Il faudrait au moins de résistances de 15W pour être à l'aise, du genre:
+Il faudrait au moins de résistances de 10W pour être à l'aise,voir plus du genre:
 {{https://obrazki.elektroda.pl/7253991400_1344343641.jpg}}
 === Conclusion ===
+L'alim heater est vraiment conçue à cout minimal, sans marge, et ca stresse à la fois le tube et les résistances.
-Je pense que la solution "sécu" c'est de passer à 220 Ohms 15W. Ca redescend la tension filament à 11.3V, ce qui est largement suffisant pour alimenter la grille en électrons, baisse le stress sur le filament du tube, et réduit la puissance encaissée par les résistances de 14%.
+La solution "sécu" c'est de passer [[https://www.retroamplis.com/epages/62070367.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/62070367/Products/R-CERAMIC-20W/SubProducts/R-CERAMIC-20W-220R|à 220 Ohms 20W]].
+  * Ca redescend la tension filament à 11.3V, ce qui est largement suffisant pour alimenter la grille en électrons et baisse le stress sur le filament du tube,
+  * ca réduit la puissance encaissée par les résistances de 14%,
+  * c'est la solution la plus simple et la moins chère...