User Tools

Site Tools


8080

This is an old revision of the document!


Principe:

Conversion 2x35Vac→1x12Vac

Schéma:

8080sch.png Stratégie pont symétrique comme expliqué ici.

Comme le filament est alimenté en AC, utiliser un MOSFET en ballast (résistance commandée) n'est pas l'idéal en fait.

Simu:

8080.png

Pour 35Vac en entrée, avec un filament standard (~80 Ohms), ca fait 12.66Vac aux bornes du tube. C'est pile la recommandation datasheet…

8080tube.png

= Dimensionnement des résistances = Si on prend les valeurs efficaces, P=RI²=180*(0.150)²=4W d'encaissé par résistance. Choisir 7W c'est suffisant? pas sur.

Pour moi c'est très mal margé, pour 3 raisons:

1) L'usage est de prendre au moins 100% de marge vis à vis des niveaux MAX (et non efficaces) pour du AC,
2) Lorsque le refroidissement n'est pas assuré, il vaut mieux prendre encore 100% de marge (boitier fermé)
3) Le transfo du 8080 date de 1991 et est donc dimensionné pour 220V et non 230V ==> la tension secondaire est 

plus élevée (36.5V au lieu de 35V) ce qui fait que le tube est alimenté hors spec (il voit 13,23V) et que les résistances chauffent plus que prévu !

Si on fait les maths:

L'alim est en 2×36,5 Vac, ce qui donne en efficace un Vmax de 51,6V, qui voit donc 51,6-(12.66/2)=45,3V en crête.

En crête, P=U²/R=7,33W. Telles qu'elles sont, les résistances sont à peine dimensionnées pour encaisser la puissance crête de l'alim sur secteur 230V…

Il faudrait au moins de résistances de 15W pour être à l'aise, du genre: obrazki.elektroda.pl_7253991400_1344343641.jpg

Conclusion

Je pense que la solution “sécu” c'est de passer à 220 Ohms 15W. Ca redescend la tension filament à 11.3V, ce qui est largement suffisant pour alimenter la grille en électrons, baisse le stress sur le filament du tube, et réduit la puissance encaissée par les résistances de 14%.

8080.1692696009.txt.gz · Last modified: by wadmin